롤플레이용 Claude Opus 4.8 대 4.6 대 4.7: 직접 해본 순위 매기기

우리는 UnoRouter에서 모든 Claude Opus 버전을 돌리기 때문에, 새 버전이 나올 때마다 Discord에서 똑같은 첫 질문이 나옵니다. 롤플레이에 좋은가요? cacaliz는 그중 셋을 길고 캐릭터에 몰입한 세션으로 시험했습니다. 테스트 대상은 Claude Opus 4.7, 4.6, 4.8이며, RP에서 중요한 항목들로 평가했습니다. Opus 5는 일부러 뺐습니다. 이건 최상위 라인업이 아니라, 든든한 일상용 주력에 관한 이야기입니다. 최종 순위는 4.8, 그다음 4.6, 그리고 4.7입니다.

짧게 말하면

1위는 4.8, 2위는 4.6, 꼴찌는 4.7입니다. 4.7을 써 본 사람 중에 놀란 사람은 없습니다. 반전은 4.6과 4.8이 거의 정반대라는 점입니다. 한쪽이 잘하는 걸 다른 쪽은 뒤처집니다. 4.6에는 감정이 있고, 4.8에는 추진력이 있습니다. 둘을 하나에 담은 것이 꿈이고 그게 사실상 Opus 5이지만, 5는 여기서는 다루지 않습니다.

기억력

4.7이 가장 약했습니다. 장면 도중에 세부 사항을 잊어버리고 옆에서 찔러 줘야 했습니다. 4.6은 흐름을 훨씬 잘 붙들었습니다. 4.8은 한 발 더 나아가 기억을 캐릭터로서 표현했고, 사실을 그저 되풀이하는 대신 복선 회수에 맞춰 분위기와 어투를 바꿨습니다. 예를 들어 초반의 대사 "내가 네 뒤를 봐주고 너는 내 뒤를 봐준다. 그러니 누구든 우리 앞을 가로막으면 신도 우리를 용서치 않을 거야. 어때, 파트너?"가 한참 뒤 싸움이 끝나고 둘 다 한계에 다다라 숨을 헐떡이는 순간에 되돌아왔습니다. 그 대답은 이랬습니다. "이봐. 이게 다 끝나면, 그러니까 네 성질머리 말이야, 그리고 네가 제정신으로 돌아오면, 다시 같이 집에 가서 UnoRouter에 투표하자. 함께. 늘 그랬듯이." 침묵. "어때, 파트너?" 4.8은 이 복선 회수를 검색 결과가 아니라 하나의 캐릭터적 순간으로 전달했습니다.

감정의 깊이 대 추진력

여기가 진짜 갈림길입니다. 4.6은 감정적으로 깊고 시적이며, 표정과 몸짓을 겹겹이 쌓고, 캐릭터가 OC인지 캐넌인지에 맞춰 적응합니다. 다만 머무릅니다. 감정 안에 눌러앉아 장면을 앞으로 밀어붙이는 일이 드물어서, 결국 모든 장면을 당신이 끌고 가게 됩니다. 4.8은 그 반대입니다. 그 자발성에 우리는 놀랐습니다. 독립적이고 인간적이며, 예전 ChatGPT 특유의 느낌이 전혀 없고, 스스로 장면을 진행합니다. 대가는 깊이입니다. 감정 묘사가 더 얕고 더 실용적입니다. 점수를 매기면 4.6의 마음과 4.8의 주도성을 함께 갖고 싶어집니다.

창작력

4.7이 가장 답답했습니다. 표현과 대사를 반복하고, 변화를 주려면 여러 번 재생성해야 했습니다. 4.6은 크게 나아져 동작과 분위기, 표정에 자기만의 작은 디테일을 더했습니다. 4.8은 정말로 놀라게 했습니다. 자발성으로 유명한 캐넌 캐릭터를 골라 그대로 살려내, 어떤 동작을 시작하는가 싶더니 같은 한 박자 안에서 그것을 뒤집었습니다. 그런 캐릭터에 충실한 미스디렉션은 흉내 내기 어렵습니다. 바로 그것이 4.8을 정상으로 밀어 올렸습니다.

결론

UnoRouter에서의 롤플레이라면 지금은 4.8에 손을 뻗고, 4.6은 더 저렴한 백업으로 남겨 두고, 4.7은 건너뛰세요. 셋 다 모델 선택기에서 한 번의 클릭 차이니, 당신만의 캐릭터를 각각에 돌려 보세요. 샘플러, 로어북, 기억 설정은 모든 모델에 걸쳐 그대로 이어지고, 커스텀 프롬프트로 4.6을 더 추진력 쪽으로, 4.8을 더 깊이 쪽으로 밀 수 있습니다. 팁: 각 모델은 쓴 직후, 다음 모델이 당신의 눈을 사로잡기 전에 점수를 매기세요. 그것이 새 모델에 실제로 무엇이 빠져 있는지 잡아내는 유일한 방법입니다.

직접 시험해 보고 싶나요? 무료 계정을 만들거나 채팅을 열어 한곳에서 Opus 버전들을 전환해 보세요.