UnoRouter 对比 OpenRouter：一次诚实的比较

UnoRouter 和 OpenRouter 都能用一把 OpenAI 兼容密钥调用 200+ 个模型。OpenRouter 只有 API，且闭源。UnoRouter 在同一把密钥上额外内置了聊天和角色客户端，整个技术栈以 OSI 许可证公开，并为大多数模型提供货真价实的免费额度，约为每个模型每分钟 1 次请求。付费部分按量计费，积分永不过期。

OpenRouter给你一把通向所有模型的钥匙。UnoRouter也是。差别只需一句话：OpenRouter只是API，而UnoRouter是API加上同一把钥匙上内置的聊天与角色客户端。这就是全部的对比。

API，还是API加客户端

OpenRouter、LiteLLM和Portkey给你一个端点，然后就到此为止。界面要你自己搭。UnoRouter两样都给：一套干净的、面向编码代理的API，加上共享同一把钥匙、同一份目录、同一笔余额的内置聊天与角色客户端。

模型与价格

两者都把 200+ 个模型放在一把钥匙后面，token 上没有加价。OpenRouter 在你购买额度时收取 5.5% 的费用（最低 $0.80），而它的免费模型在你买满 $10 额度之前，每天封顶 50 次请求。UnoRouter 按用量付费，没有购买费，额度永不过期，免费档从一开始就开放。两边的目录相近，所以决定因素不在目录。

OpenRouter落下的那部分

把Claude Code、Cline或Codex指向UnoRouter，它就像任何OpenAI端点一样工作。同一把钥匙也驱动一个完整的角色客户端（人设、世界书、预设、SillyTavern卡片导入），并能直接接入SillyTavern、Janitor.AI或Chub。OpenRouter纯是API层，所以每一个界面都得你自己带。

切换只需一行

把你的客户端指向https://api.unorouter.com/v1，代码照旧。同一把钥匙在聊天客户端的自定义端点栏里就能用，所以没有第二个账号要打理。

怎么选

只写代码、想要最广的目录？OpenRouter够用。想要零加价的自托管路由？用LiteLLM。想要一把钥匙既驱动你的编码代理，又驱动一个真正的聊天客户端？那就是UnoRouter。

准备好试试了吗？创建免费账户 或 浏览模型。