UnoRouter: die Open-Source-Alternative zu OpenRouter
OpenRouter ist Closed Source. UnoRouter erledigt denselben Job mit einem Schlüssel und über 200 Modellen, aber mit komplett öffentlichem Stack unter OSI-Lizenzen, selbst hostbar und mit einem gehosteten Gratis-Tier zum Ausprobieren.
UnoRouter ist eine Open-Source-Alternative zu OpenRouter: derselbe eine Schlüssel für 200+ Modelle, mit dem gesamten Stack öffentlich unter OSI-Lizenzen auf github.com/unorouter. Du kannst nachlesen, wie Prompts verarbeitet werden, das Gateway selbst hosten oder die gehostete Version nutzen, die die meisten Modelle in einem Free-Tier von etwa 1 Anfrage pro Minute pro Modell bereitstellt und bezahlte Nutzung Pay as you go abrechnet.
Wer nach einer Open-Source-Alternative zu OpenRouter sucht, will meist eines von drei Dingen: den Code lesen, der die eigenen Prompts verarbeitet, das Gateway selbst betreiben oder einfach raus aus der Blackbox. UnoRouter deckt alle drei ab. Gleiches Setup mit einem Schlüssel und über 200 Modellen, der gesamte Stack öffentlich.
Warum Open Source bei einem Gateway zählt
Ein Gateway sitzt zwischen deiner App und jedem Modell, das du aufrufst, und sieht damit jeden Prompt und jede Antwort. Bei einem geschlossenen Gateway vertraust du einer Datenschutzseite. Bei einem offenen kannst du prüfen, was geloggt wird, wie Schlüssel gespeichert werden und wie Anfragen geroutet werden, bevor irgendetwas Sensibles deinen Rechner verlässt.
Was tatsächlich offen ist
Alles liegt öffentlich auf GitHub unter OSI-Lizenzen: das Web-Frontend mit dem Chat-Client, das Gateway selbst, der Discord-Bot und der Provider-Sync, der den Katalog aktuell hält. Das ist kein dünnes SDK um einen geschlossenen Kern. Das laufende Produkt ist das Repo.
Im Vergleich zu den üblichen Kandidaten
OpenRouter hat den größten Katalog, aber jede Zeile davon ist geschlossen. LiteLLM ist wirklich offen und ein solider Self-Hosted-Proxy, aber reine Bring-your-own-keys-Infrastruktur: Du verwaltest weiterhin Provider-Konten, und einen gehosteten Katalog gibt es nicht. UnoRouter liegt dazwischen, offen wie LiteLLM, gehostet mit einem Schlüssel und über 200 Modellen wie OpenRouter.
Selbst hosten oder einfach nutzen
Klone die Repos und betreibe den Stack selbst, oder richte einen beliebigen OpenAI-kompatiblen Client auf https://api.unorouter.com/v1 und nutze die gehostete Version. Das gehostete Gratis-Tier deckt den Großteil des Katalogs ab, du kannst also beide Wege testen, bevor du dich festlegst.
Kurz gesagt
Wenn du nur lokales Routing über deine eigenen Provider-Schlüssel brauchst, ist LiteLLM das schlankere Werkzeug. Willst du ein gehostetes Gateway im Stil von OpenRouter, dessen kompletten Stack du lesen, auditieren und forken kannst, ist UnoRouter das, das seinen Quellcode mitliefert.
Bereit zum Ausprobieren? Kostenloses Konto erstellen oder Modelle durchstöbern.
Häufig gestellte Fragen
Ist UnoRouter wirklich vollständig Open Source?
Ja. Das Web-Frontend mit dem Chat-Client, das Gateway, der Discord-Bot und der Provider-Sync sind alle öffentlich unter OSI-Lizenzen auf github.com/unorouter. Das gehostete Produkt läuft mit demselben Code.
Kann ich UnoRouter selbst hosten?
Ja. Klone die Repositories und betreibe den Stack selbst, oder richte einen beliebigen OpenAI-kompatiblen Client auf den gehosteten Endpunkt https://api.unorouter.com/v1 und spare dir den Betriebsaufwand.
Worin unterscheidet sich UnoRouter von LiteLLM?
LiteLLM ist ein selbst gehosteter Proxy, bei dem du eigene Provider-Schlüssel mitbringst und Konten selbst verwaltest. UnoRouter ist gehostet mit einem Schlüssel, 200+ Modellen und einem Free-Tier und bleibt dabei genauso Open Source wie LiteLLM.
Wenn du das UnoRouter-Discord-Tag trägst, verkürzt sich dein Ratenlimit-Fenster für Gratis-Modelle um 25 Prozent: Ein Modell, das du einmal pro Minute aufrufen konntest, kannst du nun alle 45 Sekunden aufrufen.
Nevika akzeptiert jeden OpenAI-kompatiblen Endpunkt als Custom Proxy. Hier ist die Einrichtung in einer Minute, welches Modell sich eignet und die zwei Fehler, die auftreten.
Ein Rollenspieler bewertet drei Claude-Opus-Versionen auf UnoRouter: Gedächtnis, emotionale Tiefe, Eigenantrieb und kreatives Schreiben. 4.8 gewinnt, 4.6 schlägt 4.7, und jede glänzt oder schwächelt an einer klaren Stelle.